Maximiser l'utilisation de matériaux recyclés locaux

Comment faire en sorte que les entreprises et les gouvernements utilisent plus de matières premières recyclées que de matières premières fraîchement extraites ? En s'engageant pleinement dans le recyclage local et compétitif. Nous devons stimuler la demande des matériaux recyclés en travaillant sur leur prix, leur qualité et une meilleure connaissance des avantages environnementaux dans les appels d'offres privés et publics. Nous constatons qu'aujourd'hui, le coût environnemental des matières premières nouvellement extraites est encore insuffisamment pris en compte dans le prix. Dans cet article, nous abordons ces défis et proposons des solutions concrètes.

Défis et obstacles

L’importance du prix d'un matériau peut être illustré de manière parfaitement claire à travers un exemple. À la suite de la crise du COVID-19, les prix des plastiques recyclés sont devenus inférieurs à ceux de leurs équivalents vierges. En conséquence, la demande de plastiques recyclés a augmenté, et les recycleurs ont commencé à constituer des stocks. Cependant, par la suite, l'écart de prix a basculé en faveur des plastiques vierges, laissant de nombreux recycleurs avec des stocks importants. En d'autres termes, le prix pèse encore plus lourd que les nombreuses revendications en matière de durabilité faites par les producteurs au cours des dernières années.

Solutions concrètes

Pour encourager l'utilisation de matériaux recyclés, nous proposons les mesures concrètes suivantes :

  1. Interdiction de l'incinération et de l'enfouissement des matériaux recyclables. Au niveau européen, il convient de rechercher une interdiction de l'incinération et de l'enfouissement des matériaux technologiquement et économiquement recyclables. Une telle interdiction existe déjà en Belgique et a contribué à stimuler l'économie circulaire.
  2. Ressources financières pour les mesures européennes. Le cadre financier pluriannuel (CFP) européen doit prévoir des ressources suffisantes pour la mise en œuvre de mesures européennes, y compris le développement de méthodologies de mesure et de recherche par le "Joint Research Center".
  3. Taxe sur les produits sans matériaux recyclés. L'introduction d'une taxe sur les produits qui ne contiennent pas ou contiennent insuffisamment de matériaux recyclés européens peut faire la différence. Le Royaume-Uni a déjà initié une initiative similaire avec une taxe sur les emballages en plastique. Cette taxe pourrait augmenter progressivement en fonction de la capacité à produire des matériaux recyclés.
  4. Normes de produits fédérales et marchés publics verts. Il est nécessaire d'établir des normes de produits fédérales pour les produits qui ne relèvent pas du Règlement sur la conception écologique des produits durables (ESPR). De plus, les différents niveaux de pouvoir peuvent donner l'exemple via des marchés publics circulaires. Avec les bonnes normes de qualité et environnementales, de tels marchés peuvent encourager l'achat de produits issus de l'économie circulaire européenne.
  5. Contrôle des revendications et certification. Les revendications en matière de durabilité sont souvent formulées trop facilement sans être effectivement mises en œuvre. Il est donc nécessaire de contrôler l'utilisation de matériaux recyclés dans les produits, en particulier pour les matériaux provenant de pays en dehors de l'UE.

"Dans le sillage de la crise de Corona, les prix des plastiques recyclés sont tombés en dessous de ceux de leurs homologues "vierges". En conséquence, la demande de plastiques recyclés a augmenté et les recycleurs ont commencé à constituer des stocks. Cependant, la différence de prix est ensuite revenue en faveur des plastiques vierges, laissant de nombreux recycleurs avec des stocks importants."

FacebookTwitterLinkedinShare

Ajouter un commentaire

Annexe
Un nombre illimité de fichiers peuvent être transférés dans ce champ.
Limité à 300 Mo.
Types autorisés : txt pdf doc docx xls xlsx ppt pptx ods odt png jpg jpeg gif zip.